之后的一天:管理战争的后果

自9/11以来,为什么我们赢得了粉碎的战场胜利,只有接下来的一切都是底栖的?在阿富汗战争的开放阶段,伊拉克和利比亚,我们用敌人摩彻。但是在短的顺序中,事情糟糕了。我们很快发现我们没有连贯的计划来管理“后一天”。这有助于设置舞台
非凡的历史时刻,美国在世界上的角色以及我们对国内外民主的承诺,已经受到越来越多的怀疑。随着后智之益,我们可以辨别出了什么问题吗?为什么我们对战争的后果有这么难的努力?

在后一天,Brendan Gallagher-一名陆军中校上校,与伊拉克和阿富汗的多个作战旅游,以及普林斯顿博士寻求解决这一重要问题。加拉尔争论我们渴望创造新的民主和我们的竞争欲望之间存在紧张关系。我们的领导者常常努力实现,以保持每个人都快乐。但通过避免艰难的潜在决策,它促进了一个不连贯的策略。这使得混乱更有可能。

借鉴了数十名民事官员的新访谈,从美国内阁秘书到四星级将军。在我们最近的战争中出现了出现问题的核心,以及我们应该做的事情,Gallagher询问我们是否会从我们的错误中吸取教训,或者引发更多灾难?人类的生命,金钱,选举和美国在世界上的位置铰链。

我们有机会在他的书上采访Brendan和他在军队中的时间。表达的观点是仅作者的观点,并没有反映美国军队,国防部或美国政府的意见。


什么经历导致你看到你的书“The Day after”?
这不是一个单一的经历,因为这是海外的累积时间,激励我写这本书。自2001年以来,我有幸作为一名陆军步兵官员,并完成了伊拉克和阿富汗的几个部署。当我在书中提到的时候,在这些部署期间有时会有一点时间来退回并反思巡逻和运营之间的事情,偶尔会考虑以下问题:我们在推迟之后我们认为会发生什么阿富汗的塔利班?或者在我们翻转萨达姆之后?我们是如何准备下一个会展开的事情?更广泛地,我们应该从这些冲突和自从以来的一切中学到什么?我觉得有动力试图解开发生了什么,为什么,因为这些战争的持久后果一直非常重要,而且达到深远。代表了我的国家在过去20年的战争中逐步来实现的一天,以及一些对我国和全球各地的国家产生重大影响的这些基本问题。

你的书中有一个短篇小说你想分享吗?
这本书由于官僚缺陷,人格冲突和其他因素而越来越多的规划努力的渐晕和轶事。但是,在整本书中使用的所有Vignettes和引用,我认为这是一个与我同在的人最多的是,一名高级军官在采访中告诉我:“战后规划在战争计划中是附件Z。而且它没有任何东西。“那个特别的报价真的坚持我,我把它放在了书的介绍中。它似乎捕捉了战争最重要的部分的本质 - 政治最终的名片 - 似乎几乎就像是许多负责人的事后。它阐明了为什么我们似乎在这么糟糕的那一天似乎处理。我们经常不投资所需的时间和精力,以及我们已经考虑过的时间和能量,我们经常被拉到对立的方向,并不牢固地选择去的方向。精神分裂症方法有助于深入令人失望的结果。

虽然这本书专注于高级战略层面思想家,但初级领域的领导者可以从这种材料中获取什么?
我认为一个隐含的外卖是:不要认为那些在顶部有所了解的答案,我们需要做的就是遵循主计划,它总是会导致成功。几个月(或年)后来我们可能发现没有主计划。我们将需要初级领导人主动帮助我们的国家通过这些挑战。各级领导人在提供健全的建议和建议方面将是至关重要的,这通常通过提出不舒服的问题而开始。我的书中的一个基本紧张局势涉及在推进政权后,我们打算促进民主,还是快速包装并回家。通常,我们穿着玫瑰色眼镜,想象我们可以同时完全完成。所以初级领导人可以并应该寻求探讨假设并揭露这种神奇的思维。我们需要有人不怕指出皇帝没有衣服的时候 - 并且希望在我们已经沿着一条耗资成千上万的生命的道路上愿意这样说。在我的研究中,我有时发现中间梯队的民用和军事官员似乎更好地掌握了比在最顶级的一些人所能实现的目标。

您的书通过伊拉克,阿富汗,利比亚和叙利亚带来,并涂上了一个非常令人沮丧的战术军事胜利模式,退化为战略失败。除了你正在做的工作,你是否看到军事趋势在积极的方向?
嗯,这本书中的一个主题是战后竞技场并不完全是军事挑战。这是一个国家挑战。所以我不想碰到这一点,就像整个重量挂在军队的肩膀上一样。如果我们敢相信战后挑战是我们军方弄清楚自己的挑战,那么我们将失败的几率大幅上升。战后
问题通常涉及具有重要政治贸易的主要决策,涉及五角大楼,肯定,还有其他主要部门和代理商。它要求我们国家领导人做出艰难的选择,并让整个船在一个方向上移动。因此,即使军方实际上正在积极方向移动,并开始“得到”它,可能不会
足以培养一个体面的结果。我希望这本书可能会开始帮助我们了解挑战的范围,如何在整个国家安全建立中削减,以及我们可能会集体学习的课程,因为我们突然推动我们的前进。

写这样的研究良好的学术一定是艰难的;你在那次旅途中出发了什么意外吗?
是的,肯定有一些惊喜。一个惊喜只是坦率的一些受访者。为了帮助我了解我们如何误报最近的战后努力,我采访了几十名官员,包括一些内阁秘书和在这些冲突期间负责的四星级将军。而且我一再感到惊讶于坦率,有些人在和我说话时。一些官员仍然具有非常生的情感,并仍然非常令我们政府所表演的困扰。他们的许多秃鹰坦率的陈述包括在书中(允许他们的许可)。因此,钝性和坦率的程度让我感到惊讶,我认为它增加了这本书的丰富性,并让它更加个人的感觉。

在我的研究期间让我感到惊讶的另一件事是,实际上有一些破战计划。例如,在伊拉克或利比亚的情况下,休闲观察者可能会假设我们根本忘了进行战后规划。但我发现并非如此。有详细的计划,人们花了很多时间工作 - 我讨论了书中的那些具体计划。但是,这些计划往往是在政府中期开发的,从未“爆发”以帮助在最高级别形成一致的战略。所以有计划组装,但他们没有得到规划者的意图方式。由于我们仍然在今天处理的混乱中,由此产生的不一致有助于引起混乱。

你和你的写作项目是什么?
目前我处于领导地位,让我忙碌,所以目前写作没有太多空闲时间。有了这一说,有时当我正在阅读或遵循当前的事件时,一个灯泡就是一个新的潜在研究理念(希望在我忘记之前有机会迅速打击它!)。也许在某些时候,我将能够潜水一个或两个我一直踢的较新想法。在那之前,我正在尽我所能在我当前的职责作业中,我满足于经过多年的研究和写作后击中货架后的一天。

购买后的一天 ama.Zon.



Brendan R. Gallagher是美国军队中校在步兵上校,他们已经完成了伊拉克和阿富汗的七次巡回赛,包括与第75个游侠团的多次部署。他收到了乔治C. Marshall奖,成为美国陆军指挥和一般员工大学的美国毕业生,目前是一个营的指挥官。他在普林斯顿公共和国际事务博士举行了博士学位。

Brendan可以通过 推特

发表评论

%D. bloggers like this: